Sebastian Janus
Sebastian Janus

Buy-and-Build: Wie Finance Add-on-Akquisitionen erfolgreich integriert

Warum die Finance-Integration bei Buy-and-Build-Strategien der unterschätzteste Teil des Prozesses ist – und wie sie in der Praxis gelingt.

Aktualisiert am

Bei einer Buy-and-Build-Strategie liegt der eigentliche Wertschöpfungsaufwand selten im Kauf selbst, sondern in der Integration danach. Ein Add-on bringt eigene Buchhaltungssysteme, eigene Kontenrahmen und oft eine eigene Reporting-Logik mit – und all das muss innerhalb weniger Monate mit der Plattformgesellschaft zusammengeführt werden, während der operative Betrieb weiterläuft.

Wichtige Erkenntnisse

  • Finance-Integration bei Add-on-Akquisitionen ist meist der unterschätzteste Teil einer Buy-and-Build-Strategie – nicht der Kauf, sondern die Zusammenführung der Systeme kostet Zeit.
  • Ein einheitlicher Kontenrahmen über alle Beteiligungen ist Voraussetzung für konsolidiertes Reporting an den PE-Investor – ohne ihn bleibt jede Konsolidierung manuelle Handarbeit.
  • Die ersten 100 Tage nach dem Add-on-Closing entscheiden meist darüber, ob die Integration reibungslos läuft oder sich über Jahre hinzieht.

Warum Finance-Integration mehr ist als ein IT-Projekt

Ein Add-on-Unternehmen bucht oft auf einem anderen System, mit einem anderen Kontenrahmen und eigenen Abschreibungsregeln. Wer die Integration rein als Systemumstellung behandelt, übersieht den eigentlichen Aufwand: die inhaltliche Harmonisierung der Kontenlogik, damit ein Post-Merger-Integration-Prozess am Ende tatsächlich vergleichbare Zahlen liefert.

Die drei Integrationsschritte in der Praxis

Kontenrahmen-Mapping vor dem Systemwechsel

Bevor überhaupt ein System gewechselt wird, muss klar sein, wie die Konten des Add-ons auf den Kontenrahmen der Plattform gemappt werden. Dieser Schritt dauert oft länger als der eigentliche Systemwechsel, weil er inhaltliche Entscheidungen erfordert, nicht nur technische.

Konsolidierter Abschluss als Zielbild

Sobald mehrere Gesellschaften unter einem Dach berichten, wird ein konsolidierter Konzernabschluss zur Pflicht – mit allen Fragen zu Intercompany-Verrechnung, Konsolidierungskreis und Währungsumrechnung bei internationalen Add-ons. Die konkrete Umsetzung ist im Beitrag Konzernabschluss bei Buy-and-Build beschrieben.

Reporting-Rhythmus synchronisieren

Das Add-on muss auf denselben Monatsabschluss-Rhythmus wie die Plattform gebracht werden, damit das Investoren-Reporting konsolidierte Zahlen liefert, statt zwei getrennte Reportingpakete nebeneinander zu pflegen.

Der teuerste Fehler bei Buy-and-Build ist nicht die falsche Akquisition, sondern die Annahme, dass sich die Finance-Integration von selbst ergibt, sobald der Deal geschlossen ist.

Häufig gestellte Fragen

Wie lange dauert eine typische Finance-Integration nach einem Add-on?

Bei überschaubarer Größe drei bis sechs Monate für die Systemintegration, oft länger für die vollständige Prozessharmonisierung.

Sollte das Add-on sofort auf das System der Plattform umgestellt werden?

Nicht zwingend sofort. Viele Buy-and-Build-Strategien laufen zunächst mit parallelem Reporting und konsolidieren erst nach der ersten Stabilisierungsphase, um operative Störungen zu vermeiden.

Wer sollte die Integration verantworten – die Plattform-Finance oder eine externe Unterstützung?

In der Praxis oft eine Kombination: Die Plattform-Finance kennt die Zielstruktur, externe Interim-Unterstützung bringt die Kapazität für die eigentliche Integrationsarbeit, ohne das laufende Geschäft zu vernachlässigen.

Weiterlesen

Zur Konzernabschluss-Erstellung bei mehreren Beteiligungen: Konzernabschluss bei Buy-and-Build. Für die ersten Wochen nach einer PE-Transaktion insgesamt: Erste 100 Tage Finance im PE-Portfoliounternehmen.

Sebastian Janus
Sebastian Janus
Interim CFO für Private-Equity- und Venture-Capital-finanzierte Unternehmen, Gründer der nugrow GmbH

Sebastian Janus ist Interim CFO für Private-Equity- und Venture-Capital-finanzierte Unternehmen mit über 15 Jahren Erfahrung in Finanzführung, Fundraising, M&A und Restrukturierung. Er hat 2005 einen der ersten deutschen Online-Schuhshops gegründet, ihn durch zwei Exits geführt und war anschließend CFO im E-Commerce eines börsennotierten Handelskonzerns. Seit 2018 führt er die nugrow GmbH in Bochum.

Über den Autor

Dieser Beitrag stammt von Sebastian Janus, Interim CFO und Finance Operating Partner. Er gründete 2005 einen der ersten deutschen Online-Schuhshops, führte ihn durch zwei Transaktionen und war anschließend CFO im E-Commerce eines börsennotierten Handelskonzerns. Seit 2018 führt er die nugrow GmbH in Bochum und übernimmt Finanzverantwortung auf Zeit – überwiegend bei Private-Equity- und Venture-Capital-finanzierten SaaS- und Tech-Unternehmen.

Profil und Werdegang von Sebastian Janus

Finanzabteilung verstärken – vom Reporting bis zur Finanzführung

Interim CFO, CFO as a Service und Financial Modelling – aus über 350 Projekten seit 2019. Erste Profile innerhalb von 24 Stunden.
Jetzt Erstgespräch vereinbaren
Oder direkt anrufen: +49 234 47995220